La tragédie chinoise

" le printemps de pékin " de 1989 marque une brutale rupture: l'histoire de la chine a paru alors aux occidentaux prendre un tour odieux que peu d'entre eux imaginaient. pourtant, comment ne pas repérer dans cette tragédie-là tous les ingrédients d'une constante tragédie chinoiseoe et dans cette dernière, comment ne pas reconnaître un simple cas particulier _ mais significatif entre tous _ de l'universelle tragédie du tiers-monde?

Cette tragédie au carré et au cube, même si elle semble sans précédent à l'observateur rapide, récapitule tous les facteurs de l'éternelle équation chinoise. sans doute ceux-ci se retrouveront-ils longtemps dans les inévitables épisodes à venir d'un drame à rebondissements, qui bouleverse tour à tour bien des pays sous-développés et, par contrecoup, la planète entière. le grand écrivain révolutionnaire lu xun, lui, ne se faisait pas d'illusions: " pour les peuples attardés, il n'y a pas de raccourcis... peuvent-ils se permettre la démocratieoe " le " printemps de pékin " a placé la chine en face des terribles problèmes qui lui restent à résoudre. lui en a-t-il donné la clef?

Et si nous avions été victimes d'autant de désinformation à propos du drame chinois qu'à propos du drame roumain?

Franz-olivier giesbert: " alain peyrefitte est le seul à avoir annoncé que le printemps de pékin se terminerait très mal... quand l'histoire est là, nous aussi, on doit faire preuve d'un peu plus de distance... " alain genestar: " effectivement, quand peyrefitte a dit: " attention, vous allez voir, il va les reprendre en mains ", il était tout seul, j'étais de ceux qui disaient: " il a une conception un peu xixe siècle de la chine. " " europe n° 1 (10 juin 1989)