class
Profitez de 15% de réduction sur votre première commande ! Code promo: BIENVENUE

la répression du négationnisme

Grégory Thomas, François Rousseau (Auteur)
Note moyenne:

Résumé

L'infraction de négationnisme, créée par la loi Gayssot du 13 juillet 1990 et insérée à l'article 24 bis de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, a fait couler beaucoup d'encre, notamment pour exprimer des réserves quant à la conformité du délit à notre Constitution. La déclaration de constitutionnalité de l'infraction en 2016 aurait alors dû être un point final à vingt-six ans de controverses. Mais malgré cela, et à cause de l'extension du délit par le législateur lors de ... Lire la suite
406,00 DH
En stock
Livrable dans 2 à 3 jours

Biographie

Grégory Thomas est doctorant contractuel en droit pénal à l'Université de Nantes au sein du laboratoire « Droit et changement social ». DiplÎmé d'un Master 2 « Droit pénal et carriÚres judiciaires », il travaille sur une thÚse relative au droit transitoire pénal sous la direction du Professeur François Rousseau.

Caractéristiques

Caractéristiques
Date Parution23/02/2022
CollectionBibliothèques De Droit
EAN9782343255859
Nb. de Pages264
Caractéristiques
EditeurÉditions L'Harmattan
Poids333 g
PrésentationGrand format
Dimensions21,5 cm x 13,5 cm x 1,4 cm
Détail

L'infraction de négationnisme, créée par la loi Gayssot du 13 juillet 1990 et insérée à l'article 24 bis de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, a fait couler beaucoup d'encre, notamment pour exprimer des réserves quant à la conformité du délit à notre Constitution. La déclaration de constitutionnalité de l'infraction en 2016 aurait alors dû être un point final à vingt-six ans de controverses. Mais malgré cela, et à cause de l'extension du délit par le législateur lors de la loi du 27 janvier 2017, rien n'est moins sûr. Cet ouvrage, à la lumière de la loi de 2017 et de la jurisprudence constitutionnelle et européenne, propose une présentation actualisée du délit originel ainsi qu'une réflexion en profondeur sur les réelles justifications juridiques du délit. Et ce afin de comprendre en quoi la jurisprudence a pu laisser croire au législateur que l'infraction était fondée sur un critère qui pourtant n'est peut-être bien que chimère.
Avis libraires et clients

Note moyenne
0 notes
Donner une note