Décroiscience

Aux prêtres de la religion scientifique qui voient dans la

science la solution à tous les problèmes (qu'elle a souvent

engendrés), ses critiques les plus radicaux répondent par

l'arrêt de toute recherche scientifique. Évitant ces deux

écueils, l'auteur de ce livre, épris de rationalité et amoureux

des sciences, analyse les dysfonctionnements de la recherche,

sa soumission aux diktats du capitalisme et des politiques de

puissance. Contre la prééminence du quantitatif sur le

qualitatif, il en appelle à remettre de la démocratie dans les

décisions, les programmes, les finalités. Brider les sciences,

car une conclusion s'impose : « Pas de décroissance sans

décroiscience. »

En réponse à l'urgence climatique, on assiste à

d'intéressantes reconversions professionnelles. Ainsi un physicochimiste

travaille désormais sur la boulangerie solaire, un

spécialiste des nanotechnologies sur la sidérurgie solaire, une

paléoclimatologue se reconvertit dans l'anthropologie des

peuples arctiques et un neurobiologie du CNRS dans l'écologie

politique. Un astrophysicien travaille désormais sur les

problématiques socioenvironnementales

et un mathématicien

explique que, « face à l'extrême urgence de l'anéantissement

biologique global, du dérèglement climatique, de la dérive

ontologique de la civilisation occidentale et de l'effet

catalytique du monde numérique dans cette destruction

planétaire, [il s]'intéresse au démantèlement numérique ». Ou

encore, un « groupe Grothendieck », constitué

« d'étudiant·e·s, de démissionnaires de l'Université, de nonexperts

experts de leur vie, de jardiniers utopistes et de

fouineurs d'information », dénonce la collusion entre les

recherches et les intérêts militaires. Ces points d'appui

persmettent d'esquisser ce que pourrait être une recherche

au service de la décroissance.