La préférence donnée dans cet essai au vocable discours intérieur, au lieu de celui d'endophasie, rend plus net l'abîme qui sépare la psychanalyse des sciences neuropsychologiques actuelles.
Quand ces dernières veulent prouver l'utilité du discours intérieur pour éclairer le fonctionnement du cerveau, la psychanalyse interroge les étrangetés du ça parle à l'aide de l'hypothèse de l'inconscient. Il s'agit de montrer ce que le concept d'inconscient doit au discours intérieur afin d'ouvrir quelques perspectives cliniques. Quels liens, en effet, peut- on établir entre l'emprise du ... Lire la suite
La préférence donnée dans cet essai au vocable discours intérieur, au lieu de celui d'endophasie, rend plus net l'abîme qui sépare la psychanalyse des sciences neuropsychologiques actuelles.
Quand ces dernières veulent prouver l'utilité du discours intérieur pour éclairer le fonctionnement du cerveau, la psychanalyse interroge les étrangetés du ça parle à l'aide de l'hypothèse de l'inconscient. Il s'agit de montrer ce que le concept d'inconscient doit au discours intérieur afin d'ouvrir quelques perspectives cliniques. Quels liens, en effet, peut- on établir entre l'emprise du fantasme, les voix hallucinées et le Ça parle du discours intérieur ?
Cette étude a été réalisée avec une contribution de l'écrivain Arno Bertina, titulaire de la première chaire artistique de l'EHESS (École des hautes études en sciences sociales).
En créant un compte sur notre site, vous pourrez passer vos commandes plus rapidement, enregistrer plusieurs adresses de livraison, consulter et suivre vos commandes, et bien d'autres choses.
Se connecter
Créer un nouveau compte